Schiller 指出，Mac 實際上與 Apple Watch、iPhone、iPad 一樣，都是一種電腦，同時也各自根據(jù)一些原則，來為特定的消費需求服務。盡管沒有仔細地說明它們各自的設計原則是什么，但 Schiller 認為對蘋果來說，這些典范是不會進一步質(zhì)問的。其中一個理由是，蘋果過去的幾次實驗，讓他們得知具有觸摸屏幕的 Mac 其實對蘋果生態(tài)系沒有幫助。

Schiller 進一步談到，蘋果的觀點是把產(chǎn)品當作一個平臺。如果使用者在筆電上使用觸摸屏幕，最后這也必須轉(zhuǎn)移到桌上型電腦。然而，對用戶來說，在 27 寸的 iMac 使用觸摸屏幕，絕對是一場災難。如果真的使用觸摸屏幕的話，也表示蘋果必須重新設計 macOS 的許多 UI，像是頂端的功能列表，如此一來，反而會傷害另一批習慣使用鼠標或觸摸板的用戶。因此，這終究來說是一種取舍：UX 設計師不能同時最佳化兩種選擇。一套 UI 不是只適合對按，就是只適合觸摸。